有2600历史的农业税将于明年元旦起废止

    十届全国人大常委会第十九次会议今天高票通过决定，自明年一月一日起废止《农业税条例》，这意味着在中国延续两千多年的农业税正式走入历史。中国现行《农业税条例》自一九五八年开始施行，近五十年以来，中国经济社会状况已发生了重大变化。[详情]
    取消农业税，是国家解决三农问题的重要举措之一。这无疑会使农民的负担减轻，让更多农民有机会摆脱他们的现实困境。但是，取消农业税的作用有多大？能否从根本上改善农民生活？我们拭目以待。[发表看法]

取消农业税会带来什么？

◇相关专题◇

农民负担减轻

    全面取消农业税，首先是有利于减轻农民负担，增加农民收入。尤其是在当前农民收入水平总体偏低、农民负担过重，国家财政收入结构发生根本变化的情况下，全面取消农业税的意义就更加显著。
    财政部部长金人庆今天表示，2006年全面取消农业税后，农民负担将大幅度减轻。与农村税费改革前的1999年相比，农民每年减负总额将超过1000亿元，人均减负120元左右。[详情]

关注“三农”问题

还农民一方沃土

谁在被歧视？

农产品竞争力增强

    在我国加入WTO之后，我国的农业发展面临这严峻的考验。取消农业税，对于进一步加强农业基础地位，增强农业竞争力，提高农业综合生产能力和农产品的国际竞争力，促进农村经济健康发展都有着积极的作用。[发表看法]

农民地位提升

    事实上，取消农业税的最大意义不是“减轻农民负担”，而是归还了农民兄弟平等的公民权利。作为一种典型的“身份性贡赋”，农业税最大的弊端在于其严重损害了农民的公民权利。只要脱不了“农村户口”，农业税就如影随形地跟定你，活到老、缴到老。布凯南说“税收是权利的成本”，但“农业税”这笔成本却没有给农民兄弟带来额外的权利。取消了农业税，农民的公民权利才有了存量增长。[详情]

取消农业税，作用能有多大？

能否真正做到“减负”？

    按照现行体制和政策，农业税为地方税，取消农业税后势必减少的地方财政收入。
    税费改革前的农民负担是：“头税轻（指原农业税），二费重（指原乡统筹和村提留），三费是个无底洞（指乱收费）。”在税费改革中，国家把“头税”和“二费”规范为统一的新农业税及其附加，并实行了逐步取消政策，但农民负担最重的乱收费，却没能给予足够重视。
    也就是说，取消农业税，很有可能并不能从根本上改变一些地方乡镇政府通过乱收费求生存的现状。[详情]

只“减负”，不增收？

    免征农业税，有益于农民卸下包袱轻装上阵，但只有增加农民收入，才能使农业加速马力迎头赶上。
    众所周知，由于农民收入和产出严重不成比例，很多农民都放弃了世代耕耘的土地，进城务工。取消农业税为农民减轻了负担，但“三农”问题仍然继续存在。显然，免征农业税只是第一步，尽管这是关键的一步，但对整个农业来说，这并不是一劳永逸的一步。
    如果不从根本上解决农民负担重和增收难的问题，和谐的新农村将永远停留在美好的规划图之中。[详情]

农民权利时代何时到来？

    从权利视角看农业税的存废，后农业税时代应当是农民权利时代。取消农业税只是前奏，农民权利的扩展才应该是主旋律。只有在农民权利时代中，负担和增收问题才可能得到根本解决。因此，政府决策者不应仅仅从经济或财政的角度审视“三农”问题。取消农业税指日可待，而建立起切实保障农民平等公民权利的制度机制，路途却依旧山高水长。[详情]

◇往 期 推 荐◇

更多往期精彩》》》