严义明详解为何要倒顾雏军  

    严义明说,如不出意外,征集到10%股份召集临时股东大会应没问题。

    律师严义明昨天接受本报记者专访,详解科龙电器“倒顾运动”原委———

    昨天,刚刚从香港“拉票”回来的严义明再度被一拨又一拨的记者包围,而他的助手们则在忙于接听投资者的咨询电话。一向温文尔雅的严义明很难与“维权斗士”的形象相联系,这也更加增强了媒体记者的好奇心。他告诉记者,香港之行非常顺利,如果不出意外情况,征集到10%的股份召集临时股东大会应该没有问题,这样良好的开始令严义明的信心大增,尽管这段时间每天平均只睡三个小时,但他的精神状态还是非常饱满。

    他告诉记者,一个是如果顺利当上科龙的独立董事,他的任职不会超过一年时间,在调查清楚科龙的种种疑云问题后就会退出,通过朋友介绍和公开招聘方式选出更加合适的独立董事。如果罢免和自荐计划都没有成功,他也不会就此罢休,将等待中国证监会对于科龙的处罚结果,以小股民的身份将科龙独董和顾雏军告上法庭,为中小投资者寻求证券赔偿。

香港投资者非常支持我

    记者:香港方面的投资人是否支持您的举动?

    严义明:我昨天见到了持有科龙H股的机构投资者,他们对我发起的行动早有耳闻,所以沟通起来比较顺畅,他们非常支持我的举动。

    记者:香港媒体最感兴趣的问题是什么?

    严义明:因为香港证券市场的环境和内地不同,他们不太理解我为什么会这样做,我告诉他们的是,在A股的上市公司中,大股东侵占上市公司资金的事情不是一家两家,科龙可能存在这样的问题,其他的H股公司也可能有这样的隐患。追究科龙高管的问题,是为了避免其他公司出现类似现象。

    记者:在香港的股东征集工作如何展开?

    严义明:我们正在草拟H股股东的授权委托书,因为香港和内地都有H股股东,委托书要符合两地的法律要求。

我没有刻意选择科龙

    记者:曾经有质疑说您发难科龙和顾雏军,不单单是针对独立董事制度而来,是有着很深的背景,背后有人指使,真实情况是怎样?

    严义明:我曾经在接受采访时,说到“这个事情是和朋友商量的”,可能就让一些记者产生了误解,其实,我这里说的朋友很单纯,就是林炳昌和朱德锋两位合作者,还有就是我的家人,没有什么深不可测的背景。

    记者:为什么会选择科龙作为发难对象?

    严义明:其实我并没有刻意选择科龙。早在两年前我就酝酿独立董事的独立行动,但主观条件上,我在锦天成律师事务所的身份不太方便,为此,我从该公司出来,筹备自己的律师事务所,在今年5月份终于有了自己的公司,到7月份,个人的准备已经就绪,而这时候恰恰是科龙出了问题,所以就选择了科龙。

    记者:您独立运动的方式也很独特,罢免独董毛遂自荐也是事先策划好的吗?

    严义明:我们准备的可操作方式有两个,一个是通过征集股东选票罢免原有独董,自己担任独董调查问题实施改革;一个就是对问题公司的管理层提起诉讼,但起诉的前提是公司必须有刑事处罚或者监管层的行政处罚,科龙接受证监会的立案调查尚无结论,所以只能使用第一种方式,如果证监会正式处罚了科龙,我们将会同时使用以上两种方法。

    记者:为什么在罢免原有独董后会自己竞争独董,毕竟您在地域上和行业上都不很熟悉,您能拯救科龙吗?

    严义明:我的独董只是一个任务性独董,我的在职时间应该不会超过1年,主要是调查大股东侵占资金等问题,查清楚后,我就没有必要留在里面,我希望通过朋友介绍和公开招聘的方式,认真选择广东省内的热心于投资者维权的人士来担当科龙的独董。但这需要过渡,在目前的斗争阶段,我是最合适的独董人选,而到了正常运营阶段,我就不合适了。

科龙没有顾雏军不会更差

    记者:您提到如果担任独董后将建议实施薪酬改革,为什么从这方面开刀?

    严义明:科龙作为一家亏损公司,顾雏军拿着600万元年薪,令人惊讶。而这个改革最具可操作性,也最立竿见影。因为在董事会的薪酬委员会中,独董会占多数,改革实施的可能性更大,而削减高层薪酬可以直接降低公司的管理成本,提升公司业绩。

    记者:有质疑称您的目的就是为整跨科龙,整跨顾雏军,您如何解释?

    严义明:真相不会整跨一个企业,如果科龙的确存在大股东侵占上市公司资金的问题,顾雏军显然是不称职,应该离开科龙,至于科龙的未来命运似乎不用担心,离开顾雏军的科龙不会更差,可能还会走出目前的困境。

    记者:如果此次行动失败了,您还会坚持吗?如果成功了,您还将有什么举动?

    严义明:净化公司治理环境,提升上市公司质量是我的终极目标。如果罢免和自荐计划都没有成功,我将等待中国证监会对于科龙的处罚结果,以小股民的身份将科龙独董和顾雏军告上法庭,为中小投资者寻求证券赔偿。如果成功了,我还要继续“挑衅”类似的问题公司和问题独董。

    来源:北京青年报

编辑信箱 】 【 推荐 】 【 打印文章 】 【 关闭窗口
国际在线版权与免责声明
1、凡本网注明“来源:国际在线专稿”的所有作品,版权均属中国国际广播电台国际在线所有,未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:国际在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本网站书面反馈,并提供身份证明,权属证明及详细侵权情况证明,本网站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。电话:010-68891877
编辑: 李雷众
稿源: 国际在线
2005-07-18 10:21:25
    2005年,浮现中的门户2.0将如何演绎?在此过程中谁将后来居上而谁将由盛转衰?
    《京都议定书》不但是一个环境保护议定书,而且在政治、贸易等方面也有丰富内涵。
更多>>

    同仁堂作为有300年历史的老字号,没有被传统体制所束缚,走上了现代营销的新路——

    作为国有企业的格力电器股份有限公司,连续9年高居中国空调业销售冠军宝座。
更多>>
    有钱大家赚,利润大家分享,这样才有人愿意合作。假如拿10%是公正的,拿11%也可以,但是如果只拿9%的股份,就会财源滚滚来。
    在为老板打工的掌上灵通CEO杨镭,最喜欢的却是“创业”的感觉,因为很享受创业过程中的每一步,哪怕这个过程是很艰难、很折磨人的。
更多>>
地址:北京石景山路甲16号 100040
业务电话:86-10-68890767/68890762 电子邮件:webmaster@cri.cn 违法和不良信息举报中心 中国网站排名
新闻从业人员职业道德监督电话:86-10-68892232 68892233 监督邮件:jchsh@cri.com.cn 中国互联网视听节目服务自律公约
网络传播视听节目许可证 0102006 京ICP证050344号 京ICP备05064898号 网站运营:国广东方网络(北京)有限公司
中国国际广播电台国际在线版权所有©1997-2010 未经书面授权禁止复制或建立镜像