3月28日，对于湖北省京山县雁门口镇何场村佘祥林的家人来说，是一个异常特殊的日子。曾被政法部门认定11年前被丈夫佘祥林杀害的张在玉突然归来了，成了当地一大轰动新闻。这也表明佘祥林因故意杀人罪被判处15年有期徒刑的案件成为错案。【全文】

错案发生

    1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，其亲属怀疑张在玉被佘祥林杀害。同年4月11日，雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经过辨认尸体后，张家人一口咬定死者就是张在玉，佘家人始终没有看到死者的真容，他们问派出所凭什么认定时，警察的回答是：这个不由你说了算，政府肯定没有错。就这样，佘祥林被刑事拘留。这一年，佘祥林28岁，张在玉31岁，他们的女儿才6岁。
    佘祥林曾两次被宣告“死刑”，后因证据不足逃过鬼门关。后被京山县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。详情

    为了给佘祥林申冤，其母亲、哥哥因申冤上访被关押，余家也因此欠了一屁股债。详情
  妻家属曾要求从速执行死刑

峰回路转

    11年后，2005年的3月28日，“被杀”的张在玉突然回到了家乡。原来1994年，张在玉因怀疑丈夫有外遇，和丈夫的关系一直十分紧张，经常发生争吵打闹，自己的精神一度濒于崩溃。后来自己索性离家出走，一路乞讨流浪到了山东，在山东治好了病，并在那儿与别人结婚生子。这次是带着山东“丈夫”和孩子回家的。详情

    4月1日，入狱11年之久的佘祥林在法警的搀扶下，步履蹒跚地迈出了湖北省京山县沙洋监狱的大门。随后，在临时法庭上，京山县人民法院法警宣读了撤销京山县人民法院下达的(1998)京刑初字第046号判决和荆门市中级人民法院1998年下达的终审裁定。
    至此，这个被媒体称为全国第二大冤案的“杀妻”案当事人，在妻子张在玉突然“复活”的第四天，终于改变了罪犯的身份，被准许取保候审。详情

蒙冤确证

    京山县公安局及随后赶到的县人民法院的调查人员通过详细调查确证了张在玉的身份。同时，相关部门也通过DNA鉴定等技术手段确认了突然“复活”的女士正是10多年前被佘祥林“谋杀”的张在玉。详情

各方当事人反应

    出狱后的佘祥林情绪非常不稳定，一和他说话便会激动，胀得满脸通红。身体有两处明显隐患：一是视力急剧下降，时常出现重影；二是双腿至今仍没有完全恢复知觉。详情
    佘祥林表示将提出国家赔偿，并要求有关部门追究当年制造他冤案的人员的责任，让他们受到应有的惩罚。详情

    张在玉表示对佘祥林及其家人感到深深的愧疚。这十多年的牢狱之灾，婆婆去世，女儿过早辍学，受的折磨太多了，太大了。详情
  张在玉的离奇经历和真实想法

    湖北省高级人民法院前日通过当地媒体称，该院已紧急召开审判委员会，总结避免佘祥林被冤杀的经验以及从此案中应吸取的教训，举一反三，严把死刑复核的事实、证据、定罪、量刑关。详情

    京山县人民法院也拿出了积极的姿态。据佘锁林介绍，法院金(音)院长前晚亲自赶到他们家中道歉，并咨询佘家人对案件处理的意见。
    另悉，京山县法院将于近日依程序重审该案， 京山县公安局也决定对无名女尸一案进行重新侦查。详情

    京山县公安局金政委说，佘祥林蒙冤11年，按照《国家赔偿法》理应得到相应的赔偿，他表示，佘祥林在这11年里承受了巨大的精神压力，但目前的《国家赔偿法》里对精神赔偿并不支持，对此，有关方面也会考虑佘祥林及其家属的其他合理要求，一切都将以合法而最快的程序进行。详情

探究错案

    佘祥林表示，他在审讯过程中受到刑讯逼供。据了解，当时经手佘祥林一案的有关人员岗位均未发生变动。详情

    当年负责办理“佘祥林杀妻”案的京山县刑警大队大队长卢定成表示很遗憾当年未搞DNA鉴定。详情

    当时警察在审讯佘祥林时，由于佘祥林的确不知道无名女尸的抛尸地点，就有一名办案警察给佘祥林画了一幅图，然后让佘祥林照样画一张。详情
  佘祥林：警察曾扬言枪毙我

专家说法

    中国人民大学博士生导师、中国诉讼法学会副会长陈卫东分析称，刑事诉讼中“发回重审”程序存在的弊端和司法机关违反程序办案是造成此次冤案的主要原因。详情

沉冤昭雪

    4月13日上午9时，湖北省京山县人民法院审判厅内座无虚席，“佘祥林杀妻案”依照法律程序进行再审。庭审过程进行得很顺利，整个过程只持续了一小时左右，法庭当庭宣判原审被告人佘祥林无罪，法律终于还佘祥林清白。
    有关人士表示，正对此案办理过程可能发生的违法违纪问题进行全面调查。另据了解，京山县公、检、法相关责任人已被停职。
    佘祥林的代理律师张成茂说，申请国家赔偿的一切工作都在准备之中，但申请赔偿之路不会一帆风顺。详情
  佘祥林案13日开庭 前妻张在玉一家称不出庭

本网评论
    还有多少“冤假错案”？
    用制度迫使官员敬畏生命
    冤案，所有的人都应该反省
    失去监督的程序没有正义可言
    佘祥林案暴露错案责任追究漏洞
    佘祥林案警示：不能放过刑讯逼供的人
    思考佘祥林案：媒体且勿滥用“第一第二”

本网特别策划：佘祥林，幸与不幸

媒体评论
    佘祥林真的无罪吗？
    与民愤保持适当距离司法方能公正
    还有多少冤假错案需要"水落石出"？
    “杀妻”冤案引发中国司法领域人权保护反思
    聚焦佘祥林杀妻冤案:以公民名义为湖北高院请功

合 作 媒 体