国际  国内  体育  娱乐  社会  言论  图片  专题  过招  中国百科  独家资讯  世界新闻报
栏目宗旨
时事、世事、俗事,有感而发,
及时、深刻、辛辣,一家之言。
由题而话,一管而窥天下。
新闻及时报
• 神六成功返航
• 联合国机构将调研日二战期间在华遗弃生化武器
• 商务部官员表示汽车消费税调整尚处于建议阶段
• 最高法副院长建议增设居住权制度照顾弱势群体
• 日本首相小泉再次参拜靖国神社
• 初步计票结果显示:伊拉克宪法草案可能已获通过
更多>>
精彩言论
• 总理握手周笔畅和“超女”无关
• 克林顿又从中国带走了多少美元
• 《焦点访谈》,你真不该来?
• 越是名校,为何学生自杀的越多?
• 小泉令日本“二次西化”加速
• “女孩贞操”何要“富翁诱导”?
• 我们应以什么姿态欢迎李敖?
• 六方会谈两种可能的结局
• 从“落榜状元”悲喜遭遇看教育之弊
• 民工注定是城市的流浪者或边缘人?
返回管窥天下>>
公告栏
管窥天下变更投稿信箱了
    欢迎来稿,请勿一稿多投,联系方式:
E-mail:
国内guankuiATvip.163.com
国际globalviewATvip.163.com
注:发信时请将“AT改为“@
地址:北京市石景山路甲16号
邮编:100040
电话:010-68892692
传真:010-68892739

提示:您可以在文章下面的留言框发表您个人的看法,点击留言框下面的“查看本文章留言”可以查看留言记录。
对姚明当劳模的三个疑问
2005-03-27 15:09:30 稿源:国际在线

【观点交锋】姚明入围劳模的积极意义

  作者:刘宇

  日前,“中国上海”政府网站和上海总工会网站对上海市2005年全国劳动模范和先进工作者候选人情况向社会公示,姚明和刘翔分别入围,成为候选人中最年轻的两位。全国劳模是中国劳动者的荣誉,在海外打球的姚明入选,引起不少市民热议(3月26日《新闻晚报》)。 新闻链接>>>>

  引起热议很正常,终归劳模是一项传统荣誉。而推荐在海外打球的姚明入难免会议出来一系列的问题。

  第一, 姚明是以什么身份当的劳模?

  尽管现在再提身份问题似乎并不合适,但这次全国劳模的评选却是有着明确的分配比例的。比方,为了保证企业一线工人和专业技术人员的数量,这次推荐评选在规定企业职工不少于总数45%的同时,还要求企业一线工人和专业技术人员不低于企业职工的55%等。而时下的姚明应该怎么算?目前在美国的NBA打球的姚明,细算下来的话他似乎应该像前些年的停薪留职人员了。而这次劳模的评选可是必须按计划名额执行的。

  第二, 爱国能成为当劳模的主要理由吗?

  上海有关部门给出的理由之一是“他身上体现出了爱国主义精神。他在美国的表现非常好,但只要祖国召唤,他马上就回来,这是一种难能可贵的品质。”首先,谁不爱国?这可能是和也在NBA打球的另一位球员比较得出的结论,但有哪个部门给那位球员下过不爱国的定义吗?而且更需要的注意的是,姚明和那位球员的情况明显不同,就他的情况来说,他如果也向那位球员那么做的话,他的损失将是没办法计算的。如果没有中国市场做依托的话,谁找他做广告?而他的广告收入才是大头吧?所以,拿这一点来做评选全国劳模的理论依据还是有些勉强。何况爱国还是最起码的条件呢。

  第三, 劳模面向国内还是面向国际?

  尽管“只要祖国召唤,他马上就回来”,但姚明的正规职业还是NBA的签约球员,回国打球不过是他应进的义务而已(刘翔也入选了,但没多少议论吧)。那么,问题就来了。我们这次劳模的评选,到底是面向国内的还是面向国际的。如果是面向国内的,那么,NBA和咱们有什么关系?如果是面向国际的,那么,最起码所有华人华侨都应该获得平等的机会吧?但哪个单位为他们申报?你总不能说他们当中没有成绩突出的吧?

  不知道还有多少国家有劳动模范一说,但我感觉劳模是极具中国特色的传统荣誉。而尽管姚明的表现确实很好,他获得的那么多的荣誉已经说明了一切。但姚明是否可以来参评全国劳动模范,这可能还真是一个问题,终归在NBA打球才是他的主业。返回管窥天下


本栏目所刊稿件纯系作者个人观点,并不代表国际在线立场。
本稿件为国际在线专稿,媒体转载请注明稿件来源。


欢迎投稿,一经采用,按稿计酬,请勿一稿多投。
EMAIL:topics@chinabroadcast.cn[国内] 
special@chinabroadcast.cn[国际]

审稿:陈雷

编辑: 陈雷
更多链接
更多言论
v 姚明入围劳模的积极意义 2005-03-27 14:59:53
v 小学封杀流行歌曲折射出什么? 2005-03-26 12:45:06
v 时代需要“狼牙山五壮士”! 2005-03-24 14:22:52
v 不必忧虑“狼牙山五壮士”退出课本 2005-03-24 14:02:39
v 政府强制公务员休假是越俎代庖 2005-03-23 15:00:40
v 不能将扶助弱者的公民道德货币化 2005-03-22 14:04:29
发表评论
地址:北京石景山路甲16号 100040
业务电话:86-10-68892571 电子邮件:webmaster@cri.cn 违法和不良信息举报中心 中国网站排名
新闻从业人员职业道德监督电话:86-10-68892232 68892233 监督邮件:jchsh@cri.com.cn 中国互联网视听节目服务自律公约
网络传播视听节目许可证 0102006 京ICP证050344号 京ICP备05064898号 网站运营:国广东方网络(北京)有限公司
中国国际广播电台国际在线版权所有©1997-2009 未经书面授权禁止复制或建立镜像