克雷格·汤姆森：中国知识产权保护有很大进步

^{欧洲专利及商标律师事务所 Murgitroyd & Company公司专利部主任克雷格·汤姆森}

　　国际在线消息（驻英国记者 涂赟）：知识产权保护一直以来是中国政府致力于完善的领域，近些年所取得的成绩也得到了国际社会的认可，但在许多场合，这一问题仍不时牵扯着一些外国政府及商界人士的神经。为此，记者采访了英国欧洲专利及商标律师事务所穆尔极特罗易德公司专利部主任克雷格·汤姆森。汤姆森表示，中国在这方面已经取得了很大的进展，外国对中国在这方面的指责有夸大之嫌，但由于地域广阔，不同地区的执行力度不同，以及对受害企业赔偿不力等因素确实导致一些外国公司的不满，汤姆森认为，在这些方面中国还有待改善。

　　汤姆森的公司主要帮助中国进入欧洲市场的公司及欧洲进入中国市场的公司办理专利、商标等与知识产权相关的法律事宜。汤姆森说，在多年的工作中，他发现一个有趣的现象，那就是进入欧洲市场的中国公司同进入中国市场的欧洲公司提出的第一个问题都是相同的。

　　汤姆森说：“有意思的是是，中国公司看欧洲和欧洲公司看中国时都有相同的关注点，这些问题完全一样。他们认为‘（对方）的法律制度过于复杂，我们不理解’，他们不知道自己的竞争对手是谁，这与他们息息相关，因为他们不知道如果自己进入对方市场，（将来）谁会（在知识产权问题上）对自己发难。我的领域主要是医药和生物科技，我的中国客户还有其他的顾虑，他们觉得很难理解欧洲在上市许可方面的法律。”

　　而对于中国国内的知识产权保护，汤姆森认为，问题并没有外界所说的那么严重。

　　汤姆森说：“我认为知识产权问题非常复杂，外界对于中国在这方面的关注和忧虑大于实际存在的问题。我对中国政府为发展知识产权体系所做的努力印象深刻，很显然，中国政府明白知识产权的重要性，而且在为客户在中国市场争取知识产权保护方面有很多成功的案例，因此，我认为人们对此关心总是好的，要实现知识产权的保护很复杂，但我认为更大的问题在于（有些）我们的人（欧洲人中有些人在进入中国市场前）甚至都不试着去保护自己在中国的知识产权。”

　　中国在知识产权保护方面的执法力度经常成为诟病的对象，对此，汤姆森说，问题的原因在于中国地域的广阔。

　　汤姆森说：“我认为执法还是有的，中国确实设法在知识产权保护的实施上做了很多工作。如果说有问题的话也是因为中国实在是太大了，就像是一个大国中有不同的小国，我的意思是，中国就像是由不同小国组成的欧洲，要实施知识产权保护，你只去一个法庭通常是不足以在整个中国实现（你的目标）的，不同的地区往往程序不一样，而且（认定）一些知识产权所要遵循的程序会很复杂，所以我想这就是你们在试图找寻实施知识产权保护过程中的复杂性。”

　　汤姆森认为，在大城市及较发达地区的执行力度要明显好于偏远地区。

　　汤姆森说：“在偏远乡村地区（执行）总是比较困难的。在北京、上海这些地方，我认为相关法庭的建立都比较好，他们对政府的制度有很好的理解，对知识产权保护的实施力度通常都很不错，更重要的是非常迅速及时，因为在这个方面，速度非常重要。但如果去偏远的乡村地区，执行起来就难得多。但我觉得这可以理解，因为在偏远地区，法院很少碰到知识产权保护的案件或者问题，所以那些法院不知道该如何走这个程序。而在北京、上海，他们已经遇到过很多这样的案件了，已经非常有经验。所以，这只是时间问题，随着边远地区这样的法律行动越来越多，他们会越来越有经验，也会向上海、北京学习，那里（边远地区）的情况会得到改善。”

　　汤姆森认为，虽然中国在知识产权的保护上已经有了很大的进步，但在如何惩治知识产权侵犯者这一点上仍有改善的空间。

　　汤姆森说：“欧洲公司对于他们证明了其知识产权被侵犯后所获得的赔偿可能不太满意，因为通常来说，在欧洲或者美国，如果你证明了别人仿冒了你的东西，那么仿冒的工厂就要被关闭，此外，你还会获得很大一笔资金赔偿，以补偿别人的仿冒给你造成的损失。但在中国，资金赔偿不是那么普遍，我们看到比较普遍的就是关闭仿冒的工厂，工厂的老板入狱，但你拿不到钱弥补损失，我想这可能就是大多（被侵犯知识产权的）公司对执法不满意的地方。”