72岁老人举报“卖淫女”为何遭警察上门恐吓

　　72岁老人杨治飞只不过是个小小通讯员，所反映的也只不过是每个市民都“亲眼”所见的丑陋事。比如曝光环境问题和“卖淫女事件”，可他不仅没有受到相关部门的“赞赏”，相反，却受到当地群众的围攻，甚至连警察都要上门恐吓。这是让人难以理解的。

　　如果杨治飞举报了某个腐败分子，遭到报复，也算正常，我们曾经见过太多的因举报受报复的例子。可杨治飞只是曝光，曝光的只是环境问题和丑恶现象。从情理而言，这是为民说话，这是在督促职能部门为民办事，可为何连警察都要上门恐吓？

　　环境污染的背后其实是职能部门的失责。而公民以自己的方式曝光，在一定程度上说，不是在揭丑，而是在提醒。

　　“卖淫女”的疯狂，折射的是公安部门的失责。老百姓都能看到的丑恶，为何当地警方会看 不见？老人的曝光同样是一种善意的提醒。

　　面对被曝光的丑恶，职能部门有两种态度，一种知耻而后勇，敢于承认自己的工作不足，然后马上改正；另一种是遮丑，打击报复曝光者。而这 一种往往在其背后有着不可告人的腐败交易。比如警方是“卖淫女”的“保护伞”。近日，有网贴称文强是重庆市最著名的地下色情场所“亮点”的股东，这家与重庆市渝中区公安分局隔街相望的色情场所被公认“安全”，“没出过事”。

　　曝光丑恶现象是公民的一种权利，不仅不应受到恐吓，而且还应得到鼓励和赞赏。可令人痛心的是，72岁老人杨治飞的行为并没有得到应有的价值回应。

　　发帖举报"卖淫女"反遭警察上门恐吓，这难道不是一封举报信吗？(前溪)